江西省正在拆除某景区一座老子岩雕像，理由是违法了露天宗教造像，该限期景区限期整改。

笔者因没有实地考察，对诸多情况不太了解，但是从公文里面表达略有疑虑，甚至有很多荒唐之处。

对于类似超常规的操作，很多人都会问，当初老子岩雕像审批的流程如何通过，岩石雕的规模有多大，对山体的环评由谁审核，景区的土地用地情况的归属。如果说当时审批流程合格，现在以“宗教”这顶吓人的帽子来唬人，肯定不太合适。这就是典型的信息不透明，牺牲企业的利益来为政绩添上一笔。

整个事件，最该预防就是公权力的滥用。例如最近相关的热门的话题，陕西秦岭违建拆除别墅。目前拆除最大的一间别墅就是陈路所有，陈路的别墅区狗舍就有近八十平左右……目前在环评风暴之下，别墅区被拆除，人工湖被填。但是网友的质疑还是没有停止：陈路的资金来自何处，当初的审批为啥就能轻而易举通过，这背后的大人物到底是谁……光一个违建就拆除，并不能服众。

现在很多景区都在恢复生态，对于老子雕像的这景区来说，如果当初石雕在环评风暴之前，现在因生态修复来恢复，这种方式就有点矫枉过正。石雕完成，对原始风貌的破坏已经形成，最好的恢复就是交给时间，通过人工修复的辅助措施来慢慢修复。对山体的修复也要尊重大自然，否则又弄出一个山体刷绿漆的笑话来。

当然，这拆除的理由也有几分喜感，例如违法露天宗教。现在露天不知道摆放多少孔子像，也没有人给他加上一个盖子，建一个房子。老子是世界文化名人，世界百位历史名人之一，尊孔早已摆脱宗教束缚，尊孔纯粹出于对中国传统文化当中精华的提炼，孔子，老子都变成一种文化输出，和宗教和扯不上太多关系。何况现在的宗教早已变味，例如庙里的和尚，有几个在安安稳稳念经？

前不久范冰冰道歉火遍全网，一纸道歉引发中小学生的改错范文。范冰冰是明星，在表达方面出现问题可以理解，但是作为政府的公文，出现这么多难以置信的常识性问题，实在令人遗憾。

10月18日，景区面对网友的质疑，认为整改一事属实，目前尚不清楚，官方如何回应。